“典例问答”栏目将不定期剖析典型问题，把最本质的方法与规律呈现给读者。欢迎大家关注“因物悦理”，我将持续分享高中物理的干货哟。
问：都说高压输电降低了输电线路上的电能损耗，可是输电线路的电阻是定值，若高压输电的话岂不是会导致输电线路上的电流变大，从而导致增加电能的损耗吗？产生这个疑惑的原因在于以下两个公式： 和 里，把各个物理量的对应对象给张冠李戴了。先来看看远距离输电的示意图，由发电机回路、远距离输电线路回路和用户端回路组成。
远距离输电的示意图
为了抓住问题的关键而舍弃一些次要因素，比如忽略发电机回路里线路上的电阻，那么公式 指的就是发电机所提供的电功率，按照上图所标的字母，即为 。再来说说输电线路上的电热。也就是上图里中间部分的这个回路。由于输电距离很远，所以输电线路上的电阻不能忽略了，设其总电阻为 。那么根据焦耳定律，其上产生的电热功率为 。按照上图所标的字母，即为 。由于导线的长度不可改变，所以减小导线电阻是不太现实的方案。那么为了降低电热功率，就只能减小输电线路上的电流，也就上图里的 。当采用高压输电时，也就是把输电电压由 提升到 。若把升压变压器视为理想变压器，那么发电机提供的电功率就全部转移到升压变压器的副线圈端，也就是图中的 端。
从图中可以看到， 两端的电压是 ，流过这个线圈的电流为 ，这个线圈端的电功率为 。所以就有 。显然把电压 升高了，在电功率 不变的情形下，输电线路上的电流 就变小了，输电损失自然的就小了呀！这就是高压输电为什么能降低输电线路上的电能损耗的原因。可是为什么要设定电功率 不变呢？问题得这么看，发电机提供的功率取决于用户端回路中的需求，这种需求肯定是随时波动的，毕竟存在用电的高峰与波谷嘛。但是，无论实际需求的电功率有多大，提高输电电压肯定能带来相对较小的输电电流！这里只是基于控制变量法的思想，强调了增压降流的效果。
先别着急问题里的疑惑，咱用一组具体的数据算一算，直观体会一下高压输电带来的效益有多显著。
如果不采用高压输电，也就是没有将发电机与升压变压器相连，而是直接把发电机与输电线路连起来。这就意味着输电电压只有 。来瞅瞅输电线路上的损失会有多少呢？
损失率达到了50%！相当于以前用牲口运粮食，牲口在路上就得吃掉一半粮食！
再来看看高压输电的情形。只需把发电机与升压变压器相连，使得输电电压变为 ，这回的效果如何呢？
损失一下减少了400倍！相当于现在用汽车给你运粮食了，也就用点油而已，粮食给你管饱！这肉眼可见的效益提升，只能猛夸高压输电好，高压输电妙，高压输电呱呱叫！
最后再来回答问题中提出的疑惑。对于纯电阻电路来说，当电阻不变、其两端的电压升高时，通过这个电阻的电流肯定变大。这个特点肯定是正确的，但是不能把各个物理量张冠李戴！
图片再贴一次。很显然输电线路上的电阻两端的电压既不是 ，也不是 ，而是图中的 。而这个电压值等于多少呢？根据欧姆定律有： 。换句话说，这个电压 事先是不确定的！会根据输电线路上的电流 的变化而变化！如此一来，哪有什么高压输电会导致输电线路上电流变大的说法呢？
另外从这个等式还能看到，当采用高压输电时，由于输电线路上的电流 减小了，输电线路上的电压损失也会减少呢！高压输电好，高压输电妙，高压输电呱呱叫！重要的事情说三遍！
根据上面提供的数据，此时的电压损失只有： 。
答疑解惑到这也就该结束了。不过咱意犹未尽，顺便就把这个问题说完吧。因为计算到了这一步，还可以把用户端的降压变压器的特征给确定下来。
由于整个输电线路构成一个闭合回路（也就是图中的中间部分），所以这个回路里的电压规律满足： （可以理解为串联分压的特点）。其中 就是用户端降压变压器的原线圈两端的电压。假设用户回路里线路上的电阻不计。那么入户电压220V即为降压变压器副线圈两端的电压值，即 。
